Eienaarskap vs Bestuur

Dit is baie algemeen vir die media om te berig oor 'n persoon wat 'n dubbelagtige tender onder vreemde omstandighede verkry het. Wanneer hulle berig, kan hulle slegs aanteken of die persoon 'n direkteur van die betrokke maatskappy is, of as die geval mag wees, van verskeie maatskappye. Hulle kan nie vasstel of daardie persoon 'n aandeelhouer is nie. Die inligting waarop hulle toegang het, toon slegs wie die direkteure van 'n maatskappy is.

Om 'n direkteur te wees, impliseer nie dat jy 'n aandeelhouer is nie, en om 'n aandeelhouer te wees, beteken nie outomaties dat jy 'n direkteur is nie. Dit is sinvol dat nie-winsgewende maatskappye direkteure het maar geen aandeelhouers nie, omdat hulle nie besit kan word nie. Baie mense is ook passiewe aandeelhouers in genoteerde maatskappye wat nie almal direkteure kan wees nie, maar die direkteure van daardie maatskappye is verantwoordelik teenoor die aandeelhouers. Die grense raak egter verwarrend in kleiner maatskappye.

Kom ons begin met aandeelhouding:

Aandeelhouding is een van die mees natuurlike dinge wat in enige kapitalistiese samelewing bestaan. Dit beteken dat jy die reg het om die regte van eiendomsbesit uit te oefen in iets, of dit nou 'n huis, motor of 'n sjokolade reep is wat jy vroeër gekoop het. Om 'n aandeelhouer van 'n maatskappy te wees, kom met sekere regte. Hierdie regte word saamgevat in Artikel 57 (1) van die Maatskappywet (No. 71 van 2008).

In hierdie deel beteken "aandeelhouer" 'n persoon wat geregtig is om enige stemregte uit te oefen ten opsigte van 'n maatskappy, ongeag die vorm, titel of aard van die sekuriteite waaraan daardie stemregte geheg is.

Met ander woorde, as 'n aktiewe aandeelhouer het jy die reg om te stem oor wat om te doen met 'n bate, wat aandele in 'n maatskappy kan wees. Jy kan dus die bestuur vertel hoe jy wil hê hulle jou aandeelhouding moet hanteer. Tipies word dit gedoen by 'n aandeelhouersvergadering.

In die B-BBEE-wêreld het hulle hierdie konsep van eienaarskap een tree verder geneem. Jy is nie net geregtig op stemregte op die aandele nie, maar ook op enige finansiële voordeel van die aandeelhouerskap, of dit nou dividend of die kontant uit die verkoop van daardie aandele is. Die huis analogie is hier van toepassing. As jy 'n huis besit (ons aanvaar dit is joune en nie die bank se nie), is jy vry om dit enige kleur te verf wat jy wil, jy mag dit versier op enige manier wat jy wil - jy mag selfs 'n Mexikaanse hacienda daarvan maak. Dit is die stemregte. Wanneer jy dit verkoop, is jy geregtig op die winste (ek glo haciendas bring groot bedrae op in sekere kringe).

Kom ons gaan voort na Bestuur:

Stel jou voor hierdie is jou tweede eiendom en jy wil nie self die bestuur doen nie. Jy vind 'n agent om jou te help met die bestuur van die eiendom en huurders. Dit is redelik soortgelyk aan die rol van 'n direkteur in 'n firma. Die agent is nie die aandeelhouer nie, maar hulle is aangestel om die huis te bestuur. As hulle dit nie doen nie, is hulle aan jou as die aandeelhouer rekenskap skuldig. Natuurlik kan jy kies om dit self te bestuur - dan sou jy die rol van direkteur en aandeelhouer vervul.

Eenvoudig gestel - direkteure bestuur die besigheid namens die aandeelhouers. In die meeste gevalle waar 'n direkteur nie 'n aandeelhouer is nie, word van hulle verwag om in die beste belang van die besigheid (vis à vis die aandeelhouers) te handel.

Gevolgtrekking:

Wanneer jy 'n eienaarskap transaksie aangaan, word jy nie verplig om 'n aktiewe rol te speel in die bestuur van die besigheid nie. Dit is waarom BEE tellingkaarte die twee konsepte skei:

Eienaarskap beteken ekonomiese belange en stemregte wat aan daardie aandele gekoppel is, normaalweg uitgeoefen tydens 'n aandeelhouersvergadering.

Bestuurbeheer oorweeg die stemregte van direkteure tydens 'n direksievergadering.